Eski hakem ve yorumcu Deniz Çoban, Samsunspor-Galatasaray maçındaki tartışmalı hakem kararlarını değerlendirdi.
Çoban, Beinsports’taki programda şunları söyledi:
– 5. dakikada Galatasaray’ın penaltı beklediği pozisyon
Bu pozisyonda, taçtan direkt gelen bir top oyuncunun… Şurada duralım. Topun düştüğü yer, ihlal sayılabilecek bir bölge. Bir kere burada oyuncunun elleri, kolları doğal pozisyonda değilse ve top, oyuncunun buraya temas etse buna penaltı deriz ama ben, bütün açılar da gelsin şunu görüyorum ki; oyuncu topu ararken elleri ve kollarının pozisyonu da o vücut hareketinin doğasıyla örtüşür şekilde sallanırken o top, geliyor ve doğal konumdaki eline düşüyor. Benim için burada penaltı yok. Hakemin devam kararı bence doğru.
– 9. dakikada Samsunspor’un VAR’dan iptal edilen golü.
Son zamanlarda ne zaman böyle kritik bir ofsayt çizgisi çizilse insanlar tarafından kabul görmüyor, eleştiriliyor. Şimdi sadece bizim ülkemize özgü bir şey gibi geliyor bana. Dünya Kupası’nda aynı firmanın teknolojisi kullanılıyor. Dünya Kupası’nda, Avrupa Şampiyonası’nda uygulayan firma bizim çalıştığımız firma. Şampiyonlar Ligi’nde de kullanan bizim çalıştığımız firma. Dünyanın ileri gelen ülkelerinde Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi’ni kullanan yine bu firma. Yani bu firma, dünya çapında hizmet verecek ve gelecek Türkiye’de manipüle edilmesine izin verecek. Bunu tartışmayı bırakmamız lazım diye düşünüyorum ben. Bunu tartışmayı bırakalım. %100 sonuç da arıyorsak çipli topa geçelim. Başka bir şey diyemem. Bence bu pozisyonları tartışmak abesle iştigal oluyor. İnsan hatası olabilir. Mesela korner bayrağının orada adam unutabilir, gözle görülecek ofsaytları atlayabilir falan ama artık teknolojiye girdikten sonra güvenmiyorsak o zaman boşuna para ödemeyelim ve eski sisteme devam edelim. Hem parasını ödeyip hem de bu manipüle ediliyor diye tartışmak mantıklı değil.
– 19. dakikada Galatasaray’ın penaltı beklediği pozisyon. Hakem devam ettirdi.
Önüne doğru atılan topa hareketlenen Galatasaraylı oyuncunun arkasında kalan ve onu gören savunmacı dikkatsiz davranıyor, koşu yoluna ayağını uzatıyor, ona takılan Galatasaraylı oyuncu da yerde kalıyor. Benim için açık bir penaltı bu. Ayağını götürüp takmıyor. Siyahlı ayak gelip sarılı ayağın önüne. Buradan dikkat edin Torreira’ya. Torreira’nın gözü topta, rakibinden haberi yok ki rakibi getirip ayağını oraya sokuyor ve ona takılıp düşüyor. İki adım sağa atabilseydi bu penaltıyı görürdü hakem. Sahada bunu vermesi, video yardımcı hakemin müdahalesinden çok daha kolay. Video yardımcı hakem, buna müdahale etmekte zorlanır ve edemez ama dediğim gibi hep video yardımcı hakem üzerinden konuştuğumuz için yanlış yapıyoruz. Sahada hakem kararı verse bu tartışılmayacak. Bunu sportmenlik dışı hareket olarak değerlendirip kart gösterirse gösterir. Ötesinde şu olabilir; diğer taraftan bu bariz gol şansı olarak da değerlendirilebilir. Top, önüne düşüyor oyuncunun. Müdahale edecek kimse yok. Dönüp penaltıyı verdikten sonra sarı kart gösterebilir.
Kaynak: Halk TV
